Az újságírás a modern társadalom alapvető szükségleteiből származik: információ. Tekintettel arra, hogy nem lehet több helyen egyszerre tartózkodni, valakinek szemünk és fülünk kellett lennie annak érdekében, hogy tudjuk, mi történik az ajtónk küszöbén. De légy óvatos! :

[Az újságíró] visszanyeri a kulcsokat annak érdekében, hogy értelmezze azokat a tényeket, amelyeket a korlátozott értelmező kompetencia nem tud elérni. Az újságíró intézmény minden olyan esemény közül választ, amelyet relevánsnak és relevánsnak tart, a társadalmi érdek kritériumoknak megfelelően, amelyek nem mindig egyértelműek. Az újságírás természetesen a tapasztalatok szocializációs jelensége.

Illúzió, ha megpróbáljuk elkülöníteni a sajtót a külső tényezők és különösen a társadalmi környezetről szóló hírek hatásától.

Juan Jorge Faundes szerint, amikor egy esemény bekerül a hírkategóriába, a tények úgynevezett „gyökerei” fordulnak elő, amely az újságírásnak olyan társadalmi szerepet tulajdonít, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni, amikor azt mondja:

«A társadalmi és politikai ismereteink nagy része, valamint a világra vonatkozó elképzeléseink több tucat információból származnak, amelyeket naponta olvasunk vagy hallunk.» Valószínű, hogy nincs más, a napi beszélgetésen kívüli diszkurzív gyakorlat, amely annyi és sok embert gyakorol, mint amennyit a sajtóban és a televízióban követik a híreket.

Például Stella Martini, a hírek értékét meghatározó értékek alapján (egy később elemzendő kérdés) jelzi, hogy a hírek

Az esemény újságírói felépítése, amelynek újdonsága, a kiszámíthatatlanság és a társadalomra gyakorolt ​​jövőbeni hatás nyilvánosan ismertetik az elismerést. „A hírek választási és ellenőrzési termék, valamint olyan feldolgozási formák lesznek, amelyek a vállalat„ utasításaira ”(többé-kevésbé kifejezetten) válaszolnak, és megállapodtak vagy legalább elfogadták az attitűdöket és értékeket (szándékos torzítás) és az előítéletek, a környezettel megosztott értékek megfogalmazását a környezet és a társadalom, a munkájuk képviselete és az implicit (tudattalan vagy akaratlan torzítás).

A hír, mint „épület” fogalma egyre több követőt szerez, egyre inkább figyelembe véve azt a tényt, hogy a gyakorlat ezt naponta mutatja be. Amy Armananzas, a Baszkföld Egyetem újságírói karának professzora úgy véli, hogy „a legegyszerűbb értelemben a hír az új tény átadása a közönségnek a médián keresztül. A hírek, mint épített valóság nem a társadalom tükröződése. Ez segíti a közös társadalmi jelenséget, mivel az esemény leírása során a hírek meghatározzák és formálják ezt az eseményt. «

Kubában is tanulmányok voltak ezen a területen, Lisbeth Barreda, Rolando Segura és Rolando Napoles hírek: „az építési munkák eredménye, mint az intézményi szakemberek munkájának végterméke egy olyan produktív folyamatban, amely bizonyos logikával történik szervezeti és funkcionális struktúra, amely irányt ad e folyamatnak ”.

A „független sajtó” paladinjai ugyanúgy ragaszkodnak az ellenkezőjéhez: a történelem az információs intézmény beszédének megalkotása, amelynek tudatos célja, hogy eseményt hozzon nyilvánosságra, ami fontos és ezért méltó a hírek számára. Az események hírekké alakítása összetett folyamat, amelyet számos tényező befolyásol, amelyek meghatározzák a híreket.